Conexion Latinoamericana

Eduardo Vasco En 2025, el gobierno de Donald Trump volvió a imponer restricciones de viaje a ciudadanos de diversos países, principalmente de África, Oriente Medio y el Caribe. Las medidas ya han producido efectos concretos en eventos internacionales celebrados en Estados Unidos. Uno de los casos más conocidos fue el del árbitro somalí Omar Abdulkadir Artan, impedido de entrar en el país y, en consecuencia, de actuar en la Copa Mundial de 2026, a pesar de haber sido seleccionado por la FIFA. Además del impacto deportivo, las restricciones suscitaron preocupaciones aún mayores en la ONU, cuya sede se encuentra en Nueva York, ya que pueden dificultar la participación de diplomáticos y representantes de los Estados miembros en los trabajos de la organización. De hecho, el gobierno de Trump revocó o negó visas a Mahmoud Abbas y a cerca de 80 integrantes de la Autoridad Palestina y de la OLP antes de la apertura de la sesión anual de 2025 de la Asamblea General. Diversos integrantes de la d...

  Quienes siguen las votaciones en las sesiones de la Asamblea General de las Naciones Unidas seguramente han sentido curiosidad por saber qué países votaron a favor o en contra de una determinada resolución. Los más atentos habrán notado que, en el panel de votación, el nombre de cada país aparece precedido por un cuadrado de color. Verde para quienes votaron a favor, rojo para quienes votaron en contra y amarillo para quienes se abstuvieron. Pero quienes observen con aún más atención verán un cuarto color: el negro. Son pocos los países cuyo nombre aparece precedido por un cuadrado negro, porque se trata de los países que no registraron su voto. Eduardo Vasco Existen diversas razones para no registrar un voto. En general, se debe a que el país en cuestión estuvo ausente de la sesión de votación. Un ejemplo reciente ocurrió el 24 de febrero, cuando se sometió a votación durante el 11.º Período Extraordinario de Sesiones de Emergencia de la Asamblea General la resolución A/RES/ES-1...

Eduardo Vasco Existe una larga historia que demuestra el modus operandi del imperialismo —especialmente del imperialismo estadounidense— cuando necesita recurrir a la fuerza para derrocar a un gobierno inconveniente y reemplazarlo por un títere que entrega los recursos naturales y la economía de un país al saqueo de grandes monopolios internacionales. Una invasión militar o un golpe de Estado no pueden llevarse a cabo sin preparación ante la opinión pública nacional e internacional. El gobierno que se pretende derrocar debe ser presentado como malvado, violador de los derechos humanos, patrocinador del terrorismo o una amenaza para la seguridad internacional. Para ello, el imperialismo utiliza su industria propagandística, pero alguien debe proporcionar el material que sirva de base para dicha propaganda. Es entonces cuando entran en escena los "expertos" y las organizaciones internacionales, ya sean ONG o incluso las propias Naciones Unidas. Presentan informes y declaracione...

Eduardo Vasco  En el artículo anterior, revelamos cómo las relatoras de las Naciones Unidas funcionan como un instrumento de presión imperialista contra Cuba. Del mismo modo que los “expertos” en sanciones contra Corea del Norte, ellas fueron formadas por instituciones que enseñan los dogmas de la ideología imperialista y posteriormente fueron reclutadas para aplicar esos dogmas en fundaciones y ONG financiadas por los grandes magnates de los países imperialistas (EE. UU. y la Unión Europea). De esta manera, su currículum encaja perfectamente con las necesidades de los órganos de la ONU, para los cuales fueron seleccionadas. En resumen: el imperialismo forma, prueba y recluta funcionarios capacitados y leales para trabajar en favor del mantenimiento de su dominación sobre el mundo, y el punto culminante de la carrera de muchos de esos burócratas es precisamente un alto cargo en un importante órgano de las Naciones Unidas. Pero la inserción de funcionarios obedientes y leales a la d...

Eduardo Vasco El informe de la ONU sobre Irán, escrito por una relatora vinculada a potencias occidentales, legitima sanciones criminales e ignora décadas de agresión imperialista, revelando el doble rasero de un organismo al servicio del cambio de régimen. En marzo de este año, en medio de la criminal guerra de agresión de Estados Unidos e Israel contra Irán, salió a la luz el informe sobre la situación de los derechos humanos en la nación persa, presentado por Mai Sato, relatora de las Naciones Unidas para el tema. El documento, cargado de un tono emocional fuera de lo habitual y de una clara simpatía por las protestas violentas que buscaban derrocar al gobierno iraní, tiene dificultades para ocultar su carácter propagandístico y profundamente desequilibrado. “Hay muchos aspectos en los que la relatora no logra conciliar la narrativa del Estado con las pruebas que recibió”, afirma el documento, que rápidamente repercutió en el monopolio de la prensa imperialista. Esta afirmación es r...

Fabrizio Casari   Después de posponer de votar por tres veces - el tiempo suficiente para chantajear, presionar y amenazar con el veto de Estados Unidos -, el Consejo de Seguridad de la ONU adoptó una resolución en la que pide que se aceleraren las entregas de ayuda a los civiles desesperadamente enfermos de Gaza, pero no pide un "cese urgente de las hostilidades" entre Israel y Hamás, como indicaba la resolución originalmente. Que aunque no pedía el fin del genocidio palestino, sino sólo una nueva tregua para la población civil, fue juzgada por Washington como una "ayuda a Hamás". La resolución aprobada "deplora todos los ataques contra civiles y objetivos civiles, así como toda violencia y hostilidades y todos los actos de terrorismo" y pide la liberación inmediata e incondicional de todos los rehenes. Pero se refiere a los israelíes, desde luego no a los miles de palestinos detenidos sin cargos ni juicio enterrados en cárceles israelíes. La resolución, ...