irán, el túnel sin salida de Trump. Por Fabrizio Casari

La historia de la guerra con Irán tiene pocas certezas, pero uno se resiste: la sesión informativa de Trump con los medios de comunicación, las amenazas y la vulgaridad siempre están ahí. Los misiles y las negociaciones serían reglas paralelas, pero las primeras abundan las segundas todo lo demás. Hasta la fecha, sólo habrá un plan de tregua de 45 días presentado por el Pakistán, actuando como mediador. Europa se aguanta y EEUU lo espera, para lo que es «significativo pero no suficiente» e Irán ha evitado una contrapropuesta de 10 puntos, incluyendo el fin de los conflictos en la región, un protocolo para el paso seguro por el Estrecho de Ormuz, reparaciones y la revocación de la sanciones.

En Teherán hay preocupación por el movimiento israelí-americano contra la planta nuclear de Bushehr, que ha sido atacada 4 veces desde el 28 de febrero. Si la planta eléctrica fuera golpeada y hubiera una fuga radiactiva, las consecuencias costarían cientos de miles de personas durante al menos dos generaciones y en un radio que cubriría al menos 3 o 4 países. Pero hay consideraciones que no parecen pensar en Netanyahu, un reconocido profesional de la exterminación.

La última amenaza de Trump, cargada de insultos, implica un acuerdo dentro de 48 horas o el infierno, con los iraníes que responden que el infierno está cayendo sobre él. Ya sea el último grito de la cafetería o algo serio, veremos, pero mientras tanto vamos a escribir la enésima - en el transcurso de un mes de "Epic Fury" que se parece cada vez más a una figura épica. Obviamente, nadie puede ignorar la gravedad de la amenaza que se superpone al chantaje, pero proporcionar una mínima credibilidad a las palabras del psicópata que vive en la Casa Blanca puede resultar en sólo después de su éxtasis diario.

Solo necesitas ver lo "histórico" de sus declaraciones para darte cuenta: los ultimátums se convierten en "penultimátum" y ahora varios representantes políticos y mediáticos en EEUU creen que la intervención del Congreso es necesaria para desordenar a Caligola di Mar a Lago. Sin mencionar el loco emule de los cruzados Hegset, que en medio de la guerra persigue toda la cadena de mando del Pentágono.

¿Y negociar? Todo el mundo los apoya pero lo que no es posible hasta la fecha se pueden medir en los 15 puntos del llamado "plan" estadounidense: están escritos sólo para ser rechazados, porque no proporcionan ni más ni menos la rendición incondicional de Irán. Tan condenado a fracasar antes de empezar, aplastado por el ruido de la derrota militar que la coalición Epstein está creciendo en el Golfo. Porque una guerra imaginada de unos días, con otra victoria al estilo Venezuela, en Irán ha tenido mucho otro desarrollo y ni siquiera el habitual desfile incesante del sistema mediático occidental puede ahora ocultar los golpes recibidos por Estados Unidos, Israel y aliados del árabe feudal Las monarquías del Golfo Pérsico, que por debajo de la balística iraní han pasado de un lujo desenfrenado al miedo.

De todos modos, las negociaciones tienen un mal atractivo para Teherán, ya que los negociadores para Trump, como siempre, preparan guerras, nunca su fin. De hecho, mientras habla de negociaciones, la Casa Blanca está filtrando el Washington Post "preparativos en progreso durante semanas" y el Wall Street Journal informa que 17,000 marines están listos para llegar a la zona de operaciones. Así que movió bombas, hombres y aviones de todas partes para llevarlos al Golfo.

Una hipótesis razonable es que cuánto filtrado en medio de la prensa es parte de una táctica de guerra psicológica dirigida a presionar a Teherán para que acepte las negociaciones, a las que Trump aspira desesperadamente a una estrategia de salida de lo que está resultando ser el pantano iraní.

"botas en el suelo" suena como una conjetura más difícil. Los iraníes, que no atribuyen ningún valor a las palabras de Trump, considerándolo un presidente poco confiable y completamente en manos de Netanyahu, saben que un posible asalto a la isla de Kharg - desde donde navegan el 80% de las exportaciones de petróleo iraní - recibiría una respuesta militar tan pesada como extensa, hasta el Apunta las petromonarquías de la zona a ponerse de rodillas.

Con la famosa escalada, EE. UU. tendrá mucho que perder y poco que ganar. Sería una declaración de impotencia en lugar de una fuerza, porque la destrucción o el control de la central eléctrica iraní representaría el fin de todas las hipótesis de negociación y empujaría hacia una guerra total. existe el riesgo, si acaso, de una posible entrada en el juego de otros actores, más o menos poderosos, impulsados por las dificultades estadounidenses, que realmente podrían expandir el conflicto más allá de la imaginación. Todos los estrategas militares saben que Irán tiene una gran ventaja: la geografía. Invadir Irán es fundamentalmente imposible sin al menos 1,5 millones de soldados, un apoyo logístico asegurado y aéreo y naval y permanecer allí requeriría un esfuerzo incompatible con el nivel actual de los EE.UU.

De hecho, evoca la imagen de la fortaleza natural construida por espacios marítimos y territorios ásperos. El primer bastión de Irán se encuentra en el oeste: las montañas de Zagros. El segundo está en el norte, con las montañas Alborz. Al Este hay dos desiertos: Dasht-e Kavir, un gran desierto de sal extremadamente inhóspito, con muy poca vegetación y casi ausente precipitaciones: Dasht -E Lut, conocido por ser una de las zonas más calientes y secas de la Tierra, con altas dunas y formaciones rocosas que hacen casi imposible maniobrar tropas y vehículos. En el sur hay una costa arrugada, con alturas que pueden convertirse en estaciones, escondiendo trampas, permitiendo que los rangers se organizen mejor.

En el caso de una invasión, la primera consecuencia sería el ataque de Teherán a todo el sistema de energía y desalinización en el Golfo e involucrando a los iraquíes, Hezbolá y Houti, bloquearía cualquier transporte de petróleo a Asia y Europa; las instalaciones civiles, militares y petroleras en todo el Golfo serían dirigidas, Por supuesto, proporcionando daños muy graves en la zona. La invasión de tierra también necesitaría recursos militares y económicos que incluso los EE.UU. no pueden poner si no quieren encontrar un nuevo Vietnam en Asia Menor; por lo que a lo sumo es posible imaginar un bombardeo de corta duración en la isla Kharg que permite a Trump repetir la historia de la aniquilación militar de Teherán. Pero si esto sucediera, aunque sea para dar una salida al conflicto sin probar la derrota, el daño sería incalculable para la imagen de USA e Israel.

Sin mencionar los aún más grandes y baratos. Todo Oriente Próximo y el Golfo Pérsico presentarían al mundo una catástrofe energética y medioambiental cuya solución se estimaría con mucho tiempo, si no muy larga. Para activos estratégicos el contraataque sería significativo, podría haber una ruptura entre petromonarquías, con Qatar, Omán y Bahrein quienes, a diferencia de Arabia Saudita, Kuwait y los Emiratos Árabes Unidos, quisieran llegar a un acuerdo con Irán ya haber sido golpeado duro y tener claro que la defensa de USA ni siquiera defiende a USA mismo.

Pero sobre todo, la ampliación del conflicto a todos los socios estadounidenses en el Golfo y el cierre total del estrecho de Ormuz corrían el riesgo de verse agravados por el cierre del estrecho de Bab el Mandab. El último, de 28 kilómetros, se encuentra entre Yemen y Yibuti y conecta el Mar Arábigo con el Mar Rojo y es indispensable para acceder al Canal de Suez desde el cual los barcos llegan a los puertos europeos.

Incluso si esta carretera estuviera cerrada, los tanques no tendrían nada más que hacer que bajar por toda África y volver desde el Cabo de Buena Esperanza, extendiéndose de días a meses de navegación y sus costos, directos e indirectos. Lo que, como está descontado, tendría un impacto en el coste de la energía para los compradores y en el aumento significativo de los respectivos puntos de inflación, dando como resultado un riesgo de recesión y, en algunos casos, incluso de estanflación.

Un escenario de pesadilla para gran parte del planeta, que ya está viendo las primeras señales de emergencia y estaría enfrentando una nueva crisis energética mundial de la cual solo Rusia Gran Bretaña y productores latinoamericanos, México, Brasil, Venezuela, Ecuador quedarán fuera. Probablemente algún genio evangélico debe haberle dicho a Trump que una crisis global apoyaría el aumento de los precios del petróleo en EE. UU., excepto que esta ventaja final se vería revocada por la incapacidad de mantener los niveles de producción y distribución asignados a su cartera de clientes que necesitan más suministros. La demanda seguiría siendo alta y la oferta baja, con lo que aumentaría los precios.

La salud del Dólar, el arquitecto del dominio estadounidense en los mercados, tendría aún más impacto en la salud del dólar, que con un nuevo equilibrio en el Golfo, vería una mayor reducción en la compra de dólares de hidrocarburos, con enormes daños a EEUU la deuda y la estabilidad de su moneda. Las repercusiones en el orden internacional serían devastadoras para el imperio anglosajón, que ya ha sido experimentado por una crisis que cada vez más parece confirmar su ser existencial y no conjuntural....