La Pobreza Infantil NO existe. Por Profesor Andres Freire

Con qué prontitud el sindicalismo claudicante y el progresismo en sus cuarenta días finales compran y reproducen el discurso de la derecha tecnológica, no es un error, ni ingenuidad, es la expresión de la alianza de clases que hoy detenta el poder, por supuesto con actores primordiales y otros subordinados, la pequeña burguesía en fase de descomposición, los mismos malla oro de siempre que se hacen oir y bien fuerte claro con los 112 de voceros, y sectores sociales en proceso de lumpenización a los que se los mantiene con políticas clientelares transferencias mediante.

¿Hay niños pobres? Por supuesto, en la misma medida en que hay familias pobres, abuelas pobres, trabajadores pobres, pero no hay niños pobres en abstracto. Claro si compramos la idea de la pobreza infantil que no es más que una entelequia tautologica y la asumimos como tal es mucho más fácil, incrementamos las asignaciones, la tarjeta Uruguay social, el bono crianza, damos becas por aquí y por allá y estamos haciendo la revolución de las cosas simples, que es más o menos lo mismo que plantar un balde con una planta de morrón en casa y sostener que estamos haciendo realidad el legado de Artigas con la reforma agraria. 

¿Cobrarles 1% a los más ricos? Estamos de acuerdo, y con el 2% y más, el problema es para qué. ¿Para generar 700 millones de dólares para más transferencias, y seguir plantando morrones en el balde, y capaz una planta de tomates cherry? ¿O para financiar un Plan Nacional de Vivienda, teniendo en cuenta que la vivienda, su calidad y la de los servicios conexos son un elemento determinante de la pobreza.

¿Cobrarles 1% a los más ricos? Es la forma del oportunismo político sindical de mostrarse algo diferente a un gobierno que gira y gira como un trompo rumbo a la derecha, ha establecido la congelación salarial para el 70% de los trabajadores, un casi insignificante aumento para el resto, lo mismo para los jubilados, salvo para los pensionistas por discapacidad que quedaron excluidos del 3% adicional, en una verdadera inversión de la lucha de clases, los que iban a ser los principales beneficiarios si ganaba el sí blanco, ahora son castigados especialmente por el equipo de los 112, parece incluso una especie de venganza. Querías fatales toma. 

Hay otros puntos para poner en la agenda: ¿Qué paso con el salario mínimo de 35.000? ¿Y con los puntos del sí blanco que se iban a contemplar con el dialogo social? ¿Y con la congelación salarial, las jubilaciones y pensiones? ¿Acaso no es un escándalo ético que el gran opositor a la propia propuesta impositiva sea un Ministro de Economía, que junto a su pareja acumula un patrimonio de varios millones de dólares, y que esta sea la posición asumida por el gobierno?

Volvamos al centro de la cuestión, la pobreza infantil NO existe, existen niños pobres, porque hay familias pobres, la solución no es incrementar por diez las transferencias sin ningún control ni devolución social a su vez, sino cambios de fondo que permitan salir colectivamente de la pobreza, eso pasa por vivienda, salud, educación. La cuestión es que esto requiere de otras decisiones y otros procesos, que este gobierno francamente de derechas no va a realizar, entonces otros intentan incidir para de alguna forma dar una señal de “izquierda”, que detenga o amortigüe la catástrofe electoral que se avizora ...